La France à été condannée par le comité des droits de l'homme de l'ONU, pour discrimination à l'égard des objecteurs de conscience. Cette décision arrive un peu tard, puisque le service militaire est en voie d'extinction. Mais elle réjouira tout de même les sursitaires qui sont encore incorporés, et qui peuvent demander le statut d'objecteur.
Le comité des droits de l'homme avait été saisie en 1995, après la condamnation d'un jeune objecteur qui vait accompli juste un an de service civil, mais refusait de faire le double comme l'impose la loi française.
Au bout de 365 jours, il avait pris son baluchon, ce qui lui valu, après quelques péripéties, 6 mois de prison avec sursis. C'est à cette occasion que le tribunal de Marseille s'était distingué en dénonçant pêle- mêle : Amnesty international organisation "maçonnique", la Convention européenne des droits de l'homme texte "athée", et la loi antinégationniste d'une "iniquité manifeste".
Le Comité des Droits de l'homme n'est pas un tribunal international, mais cela y ressemble fort; ce comité examine les requêtes des citoyens du monde qui s'estiment victimes d'une violation du "Pacte international relatifs aux droits civils et politiques", ratifié par les Etats, avec la charte de l'ONU. C'est un peu l'équivalent de la Cour européenne des droits de l'homme, qui contrôle l'application de la convention du même nom.
LE 3 NOVEMBRE DERNIER, LE COMITE A DONC ESTIME QUE LE DOUBLEMENT DU TEMPS DE SERVICE POUR LES OBJECTEURS N'EST PAS FONDE SUR DES "CRITERES RAISONNABLES ET OBJECTIFS" ET CONSTITUE UNE "DISCRIMINATION" QUI VIOLE LE PACTE INTERNATIONAL.
ET COMME CE PACTE EST UNE SOURCE DE DROIT SUPERIEURE A LA LOI FRANCAISE, LES OBJECTEURS ENCORE EN SERVICE VONT POUVOIR DESERTER EN TOUTE IMPUNITE !
CELA RESSEMBLE A UNE OFFENSIVE SOURNOISE DU MONDIALISME …

SOURCE : CANARD ENCHAINE du 05 février 2000.

Sommaire